유태인들의 역사는 하나님의 여사 이면서 신광교회 28년의 역사는 휴지조각인가?
3/15/2015,
염색체 목사님
예수님의 피의 염색체가 46개 가 다 y 염색체였다고 설교시간에 감히 선포하시는 목사님을 소개합니다.
중고등학교의 상식으로라도 염색체는 23쌍이 46개가 각기 다른정보를 저장하고 있어서 그 생물의 모든것의 정보가 46개에 널리 들어있다고 알려지고 있습니다.
참고로 상식적인 의학에서는 염색체의 수적 이상이나 구조적 이상이 기형을 유발하며, 염색체을 이루고 있는 DNA의 중심 구조물인 염기의 서열이 약간 변동이 되면 대사 질환이나 암을 유발하는 것으로 알려지고 있습니다.
이런 상식을 밑바탕으로 볼때
목사님에게 3가지 문제를 가지고 있음을 엿볼수 있다.
첫째는 예수의 피의 염색체 46개가 다 y 로만 되어있었다라는 설교시간의 목사님의 말씀은 감히 예수님이 전혀 생명체 일수없을 뿐더러 아무것도 아니라는 말씀을 감히 하신다.
무식이 자랑일까? 무식하면 무슨말이든지 하여도 되는 것일까? 하다못해 중고등학교 다니는 자녀들에게나 물어보아도 될텐데 하는 생각이 든다.
둘째는 그 때 예수님의 피에 대한 동영상을 떠도는 동영상에 대한 소감을 말씀 하셨다고 하는데 , 예수님의 피에 대한 동영상을 살펴보니 예수님의 피에는 y염색체가 없다는 주장이고, 그것은 요셉이 예수님의 아버지가 아니다라는 것을 입증하는 것이라는 주장하는 내용이었습니다.
그 짧은 동영상을 이해, 해석하지 못하는 채로 감히 설교시간 말씀을 하심이 놀라울 뿐이다.
물론 이경우도 예수님이 여자나 성적 기형이라는 말이 됩니다. 정상적인 여자라고 하면 성염색체가 xx가 되고,그때는 역시 하나의 x는 아버지에게 (요셉) 오는 것이 되고, 그것 마저도 아버지에게 받지않았다면 성염색체가 xo 되어 터너증후군리라는 기형이라는 뜻이 되어 이상한 예수를 만들게됩니다.
세째로 더욱 문제되는 것은 예수는 참 인간이고 동시에 참 하나님이라는 기독교교리에도 어긋난것이어서, 이런 기본적인 기독교 교리에 어긋나ㄴ 설교를 감히 할 수 있는지 놀랍다. 목사님 말씀은 이미 이단으로 낙인 찍힌 가현실같은 주장이 되어버렸음 알고 있는지 몹시 궁금하다.
예수님의 참 인간으로서의 염색체는 인간의 정상적인 염색체여야하고, 참 하나님으로서 염색체는 우리가 하나님을 염색체로 풀거나, 가늠하거나, 염색체속에 가둘수 없으므로 염색체로는 밝힐수 없씀이 옳다고 생각 된다.
더 나아가 하나님을 계량적 인식 방법으로 찾을수 없고 단지 존재론적 인 사유를 통해서만 가능하다는 우리 믿음에 의하면, 우리가 참 하나님을 염색체로 풀수 있다고 기대하는것은 기독교적이 아님을 알고 있는지 묻고 싶다.
그러나 그런 지적 조차도 이해못할 것이라는 경험칙상의 나의 소견이 더욱 답답하게 한다.
예수님의 피의 염색체가 46개 가 다 y 염색체였다고 설교시간에 감히 선포하시는 목사님을 소개합니다.
중고등학교의 상식으로라도 염색체는 23쌍이 46개가 각기 다른정보를 저장하고 있어서 그 생물의 모든것의 정보가 46개에 널리 들어있다고 알려지고 있습니다.
참고로 상식적인 의학에서는 염색체의 수적 이상이나 구조적 이상이 기형을 유발하며, 염색체을 이루고 있는 DNA의 중심 구조물인 염기의 서열이 약간 변동이 되면 대사 질환이나 암을 유발하는 것으로 알려지고 있습니다.
이런 상식을 밑바탕으로 볼때
목사님에게 3가지 문제를 가지고 있음을 엿볼수 있다.
첫째는 예수의 피의 염색체 46개가 다 y 로만 되어있었다라는 설교시간의 목사님의 말씀은 감히 예수님이 전혀 생명체 일수없을 뿐더러 아무것도 아니라는 말씀을 감히 하신다.
무식이 자랑일까? 무식하면 무슨말이든지 하여도 되는 것일까? 하다못해 중고등학교 다니는 자녀들에게나 물어보아도 될텐데 하는 생각이 든다.
둘째는 그 때 예수님의 피에 대한 동영상을 떠도는 동영상에 대한 소감을 말씀 하셨다고 하는데 , 예수님의 피에 대한 동영상을 살펴보니 예수님의 피에는 y염색체가 없다는 주장이고, 그것은 요셉이 예수님의 아버지가 아니다라는 것을 입증하는 것이라는 주장하는 내용이었습니다.
그 짧은 동영상을 이해, 해석하지 못하는 채로 감히 설교시간 말씀을 하심이 놀라울 뿐이다.
물론 이경우도 예수님이 여자나 성적 기형이라는 말이 됩니다. 정상적인 여자라고 하면 성염색체가 xx가 되고,그때는 역시 하나의 x는 아버지에게 (요셉) 오는 것이 되고, 그것 마저도 아버지에게 받지않았다면 성염색체가 xo 되어 터너증후군리라는 기형이라는 뜻이 되어 이상한 예수를 만들게됩니다.
세째로 더욱 문제되는 것은 예수는 참 인간이고 동시에 참 하나님이라는 기독교교리에도 어긋난것이어서, 이런 기본적인 기독교 교리에 어긋나ㄴ 설교를 감히 할 수 있는지 놀랍다. 목사님 말씀은 이미 이단으로 낙인 찍힌 가현실같은 주장이 되어버렸음 알고 있는지 몹시 궁금하다.
예수님의 참 인간으로서의 염색체는 인간의 정상적인 염색체여야하고, 참 하나님으로서 염색체는 우리가 하나님을 염색체로 풀거나, 가늠하거나, 염색체속에 가둘수 없으므로 염색체로는 밝힐수 없씀이 옳다고 생각 된다.
더 나아가 하나님을 계량적 인식 방법으로 찾을수 없고 단지 존재론적 인 사유를 통해서만 가능하다는 우리 믿음에 의하면, 우리가 참 하나님을 염색체로 풀수 있다고 기대하는것은 기독교적이 아님을 알고 있는지 묻고 싶다.
그러나 그런 지적 조차도 이해못할 것이라는 경험칙상의 나의 소견이 더욱 답답하게 한다.
No comments:
Post a Comment